Курсовая работа на тему: Общая характеристика криминалистической методики расследования убийств

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.... ............................................................................................................3

1 Общая характеристика криминалистической методики расследования

убийств………………………………………………………………………….6

1.1 Криминалистическая характеристика убийства…………………………6

1.2 Понятие и содержание криминалистической методики

расследования убийств ………………………………………………………..9

2 Этапы расследования убийств………………………………………………..19

2.1 Особенности первоначального этапа расследования ………………..…19

2.2 Последующий этап расследования убийства……………………………22

3 Особенности расследования убийств в зависимости от способов его

совершения ……………………………………………………………………25

3.1 Расследование убийств, связанных с исчезновением

человека………………………………………………………………………...25

3.2 Расследование убийств, сопряженных с расчленением

трупа…………………………………………………………………………….34

Заключение............................................................................................................39

Список использованных источников..................................................................41

ВВЕДЕНИЕ

Механизм преступления - это сложная динамическая система, включающая в себя предмет преступного посягательства, субъект преступления, его действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления, преступный результат, а также различные обстоятельства преступления (время, место, обстановка и т.п.) и др.

В основе научного знания криминалистики лежит изучение ею совокупности закономерностей объективной действительности необходимой для успешного раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Формирование этих закономерностей обусловлено тем, что всякое преступление связано с окружающей средой и отображается в окружающей среде. Каждое преступление отображается в объективной действительности в виде самых разнообразных следов - как идеальных (в виде мысленных образов предметов, явлений), так и материальных (в виде предметов, их отображений и т.п.). Такие следы являются источником информации о преступлении и его участниках. Процесс образования различных следов подчиняется соответствующим закономерностям и является составным элементом в механизме преступления.

Для того чтобы следы преступления стали доказательствами по уголовному делу, они должны быть надлежащим образом собраны, исследованы, оценены и использованы компетентными лицами. Процесс их собирания, исследования, оценки и использования также подчиняется определенным закономерностям, изучаемым криминалистикой.

Криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Криминалистическая характеристика убийства представляет собой систему взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого деликта, сведения о которых важны для практического решения задач расследования

Актуальность темы исследования заключается в том, что убийство - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь. Уголовные дела об убийствах, как правило, бывают сложными по доказыванию, порой содержат ряд эпизодов убийств. Зачастую преступления охватывают значительный период времени и осуществляются во многих удаленных друг от друга местах (регионах). В силу сказанного уголовные дела об убийствах требуют производства большого числа следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые должны быть подготовлены и проведены в ограниченные законом сроки.

Целью данной работы является изучение, анализ и описание всех аспектов, всех методов расследования одного из самых опасных преступлений - убийства.

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

- Рассмотреть криминалистическую и уголовно-правовую характеристику убийств;

- Рассмотреть типичные следственные ситуации при совершении убийств;

-Рассмотреть методику проведения предварительного расследования убийства на первоначальном и последующих этапах расследования;

- Рассмотреть тактику проведения основных следственных действий, проводимых при расследовании убийств.

Объектом исследования является деятельность правоохранительных органов по расследованию убийств.

Предметом исследования являются криминалистическая характеристика данного состава преступления и производство отдельных следственных действий, направленных на раскрытие и расследование преступлений

Теоретическую основу исследования курсовой работы составляет литература по уголовному, уголовно-процессуальному праву, криминалистике. Практическую базу исследования в курсовой работе составляют материалы судебной практики, комментарии к УК РФ, УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи в журналах: Юрист, Российская юстиция и др.

1. Общая характеристика криминалистической методики расследования

убийств

1.1 Криминалистическая характеристика убийства

Методика расследования убийств - это система научных положений, технических средств, тактических приемов, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших преступлений. Во все времена и у всех народов убийство каралось по всей строгости уголовного закона - от многолетней тюрьмы и каторги до смертной казни, которая зачастую устраивалась публично, для устрашения одних и в назидание другим.¹

Криминалистическая характеристика убийств, представляет собой совокупность взаимосвязанных данных о схожих признаках, которые могут прослеживаться в способе и механизме убийства, либо в обстановке его совершения, личности убийцы. Эти сведения важны для решения задач при расследовании.

В основе криминалистической характеристики убийств лежат основные процессы совершения и сокрытия преступления, в них отражаются элементы, позволяющие сопоставить признаки содеянного с конкретно совершенным преступлением. Такими элементами могут быть:

Во-первых, типичные криминалистические ситуации совершения убийств.

Таким образом, их можно подразделить на:

-убийства с применением взрывчатых веществ, огнестрельного оружия, ядов;

- убийства, совершенные с применением колюще-резущих предметов;

- убийства, в драке, заказные замаскированные убийства, из корыстных побуждений

- очевидные и при отсутствии очевидцев и другие;

Во-вторых, информация о предмете преступного посягательства, в данном случае им является жизнь человека, и он вполне очевиден.

В-третьих, сведения о самых распространенных способах совершения убийств, они могут отличаться по виду использования тех или иных орудий, времени и месту его совершения.

К числу орудий, можно отнести: огнестрельное, холодное оружие, взрывчатые устройства, яды и другие. Время и место обычно выбирается преступником самостоятельно, с целью облегчить совершение преступление и остаться незамеченным.

Типичными способами совершения убийств могут быть :

-причинение смертельных телесных повреждений различными видами оружия. Например, выстрел огнестрельным оружием в голову, удушение, нанесения ножевых ранений в жизненно важные органы (сердце);

- введение ядовитых веществ в организм человека;

- сбрасывание с высоты и т.п;²

В-четвертых, информация, касающаяся личностных особенностей преступника. Здесь следует выделить две основные разновидности преступников. К первому типу относятся лица, совершившие убийства на бытовой почве, либо в служебном или семейном конфликте. У данной категории лиц не было заранее обдуманного плана и принятию мер для сокрытия убийства или следов. Часто, такие убийства совершают лица, ранее не судимы и имеющие положительную характеристику. После убийства, как правило, являются с повинной и не уклоняются от дачи показаний.

Вторая разновидность убийц представляет большую общественную опасность. Это рецидивисты, сделавшие совершение грабежей, разбоев, и других преступлений своей профессией и единственным источником обогащения.

Опасны они тем, что посягают на жизнь умышленно, по тщательно разработанному плану, преследуя корыстные, хулиганские и иные цели.³

В-пятых, типичные следы преступления - это, прежде всего следы, оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства, например, следы взрыва, пули или дробь, и другие. Затем, труп потерпевшего, орудия преступления, следы пребывания виновного на месте убийства и др. Идеальные следы - это те отображения, которые возникают в сознании очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения убийства.

Анализ уголовных дел об убийствах показывает, что в содержание криминалистической характеристики этого вида преступлений входят также сведения о связи конкретного деликта, или отсутствии таковой связи с другими преступлениями. О целях и мотивах совершения убийства, о характере и размере ущерба, причиненного преступлением. Об обстановке и механизме совершения убийства, о количестве виновных, об обстоятельствах, способствующих совершению преступления.

1.2 Понятие и содержание криминалистической методики расследования убийств

Методика расследования отдельных видов преступлений представляет собой часть криминалистики, изучающую опыт совершения и практику расследования преступлений и разрабатывающую на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения разных видов преступлений.

Методика расследования отдельных видов преступлений представляет собой раздел науки криминалистики, в котором на основе общей и частных криминалистических теорий, изучения и научного обобщения следственной практики, применения криминалистический техники и тактики, в соответствии с требованиями законности разрабатываются и рекомендуются наиболее эффективные пути и способы раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений.

Из определений криминалистической методики Андреева Ю.Н следует, что:

« Криминалистическая методика - составная часть науки криминалистики. Известно, что такие разделы науки криминалистики, как криминалистическая техника и тактика разрабатывают научно-технических средства, приемы и способы производства отдельных следственных действий без учета особенностей, специфики расследования того или иного вида преступлений, а потому является общей частью криминалистики

- Криминалистическая методика, содержащая общую теорию криминалистической методики и совокупность частных методик расследования отдельных видов преступлений (убийств, краж, хулиганства, неповиновения, дезертирства и т.д.), в которых отражена специфика их расследования, является особенной частью криминалистики.

- Научные положения криминалистической методики и ее рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений базируются на общей и частных теориях науки криминалистики, как единого целого.

- Исходным материалом для разработки научных положений и рекомендаций криминалистической методики по эффективному расследованию отдельных видов преступлений служит следственная и судебная практика, являющаяся вместе с тем критерием истины криминалистических рекомендаций…»⁴

Изучение и анализ практики расследования отдельных видов преступлений, таких как убийства, хищения государственного имущества, хулиганство, кражи, грабежи, неповиновение, дезертирство и т.п., позволяет заметить, что процесс их расследования имеет много общего, типичного для каждого вида преступлений.

Это типичные для данной категории преступлений криминалистические характеристики и обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания),⁵ типичные источники получения доказательств и способы доказывания), типичные источники получения доказательств и способы доказывания, типичные следственные ситуации, первоначальные следственные действия и последовательность их производства, типичные научно-технические средства и приемы, применения которых может привести к наиболее успешному расследованию дела и т.п. Все типичные особенности расследования каждого вида преступлений и составляют сущность криминалистической методики, состоящей из совокупности частных методик расследования отдельных видов преступлений.

В содержание частных криминалистических методик, наряду с другими, входят рекомендации по специфике применения научно-технических средств и приемов криминалистической техники, а также тактические рекомендации по производству отдельных следственных действий, разрабатываемых в криминалистической тактике.⁶

Криминалистика разрабатывает частные криминалистические методики расследования, прежде всего, наиболее опасных и сложных для расследования преступлений, таких как убийство, хищение имущества, в т.ч. должностными лицами, грабеж, разбойное нападение, изнасилование и некоторые другие, борьба с которыми актуальна. В армейских условиях такими преступлениями являются некоторые общеуголовные и воинские преступления, как в мирное, так и в военное время.⁷

Боевая обстановка, быстрое изменение дислокации войск и перемещение личного состава усложняют расследование преступления, поэтому и методика расследования имеет свои особенности. Увеличивается объем неотложных следственных действий, требуются более сжатые сроки следствия. Запоздалое или неоперативное расследование здесь совершенно недопустимо, ибо оно окажется бесплодным, так как не только возможна утрата материальных следов преступлений, но и не исключено по различным причинам убытие из части, подразделения свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых.

Правовыми основами криминалистической методики как и криминалистики в целом, являются нормы уголовного права и уголовного процесса. Все рекомендации криминалистической методики по производству следствия должны основываться на законе и строго ему соответствовать.

Уголовно-правовые признаки того или иного вида преступлений, стадий их совершения, формы вины, обстоятельства, квалифицирующие преступление, а также смягчающие и отягощающие ответственность обвиняемого или исключающие противоправность деяния в органическом соединении с уголовно-процессуальной нормой об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, служат базой для определения предмета и объема расследования данного вида преступлений.⁸

Криминалистическая методика связана не только с уголовным правом и уголовным процессом; она также имеет непосредственную связь с учением о научной организации труда (НОТ). Это находит свое отражение в планировании расследования по уголовным делам определенных категорий преступлений и общем планировании работы следователя на день, на неделю и т.п.⁹

При разработке методических рекомендаций учитываются также нормы административного и военно-административного права, гражданского, жилищного, семейного и других отраслей права, а также данные таких наук как криминология, общая и судебная психология, логика, социология и судебная медицина, психиатрия и другие.

Задачи криминалистической методики вытекают из общих задач уголовного судопроизводства: быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Криминалистическая методика, являясь конечным "продуктом" криминалистической науки по каждому виду преступлений имеет своей задачей вооружить следователя такими конкретными рекомендациями по планированию и производству следственный и розыскных действий, применению технических средств и тактических приемов с тем, чтобы быстро и успешно обнаружить, закрепить , исследовать и использовать доказательства и таким образом обеспечить установление истины по делу.¹⁰

Криминалистическая методика помогает следователю с учетом конкретных особенностей индивидуального дела определить верное направление расследования, наметить и произвести наиболее эффективные следственные действия и розыскные мероприятия, быстро, с наименьшей затратой сил и средств раскрыть преступление, установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры к их устранению.¹¹

Криминалистическая методика, как и вся криминалистика, постоянно развивается и совершенствуется. Она всегда должна быть на уровне новейших достижений естественно-технических, социальных и юридических наук, т.к. призвана служить научной основой раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Система криминалистической методики состоит из следующих составных компонентов:

- Уяснение криминалистической характеристики данного вида преступлений;

- Определений обстоятельств, подлежащих установлению по делу (предмет доказывания);

- Действия органов расследования при возбуждении уголовного дела;

- Построение версий и планирование расследования;

- Производство первоначальных следственных действий;

-Взаимодействие военного следователя с командованием, дознавателями, армейской и флотской общественностью и органами

МВД при расследовании преступлений данного вида;

- Производство основных следственных и розыскных действий в период дальнейшего расследования.

- Установление причин и условий, способствовавших совершению преступления и принятие мер к их устранению.

Криминалистическая характеристика преступлений включает следующие элементы:

- типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных;

- способ совершения преступления;

- способ сокрытия преступления, маскировка;

- типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения;

- характеристика личности преступника;

- обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства).¹²

Рассмотрим криминалистическое значение перечисленных элементов:

По каждому конкретному виду преступлений характер исходной информации или исходных данных, поступавших в распоряжение следователя, аналогичен.¹³

Характер исходной информации дает возможность следователю построить определенную систему следственных версий, т.е. выбрать направления расследования, а также наметить первоначальные следственные действия и последовательность из производства.

Преступления конкретного вида совершаются определенными аналогичными способами, под которыми понимается механизм действия преступника при подготовке, совершении и сокрытии преступления. По характеру действий преступника на месте преступления можно составить представление о его психофизиологических особенностях. Вместе с тем способ совершения преступления обуславливает характер следов преступления на месте происшествия и их местонахождения.

Знание способов совершения, характера следов и их местонахождения позволяет разработать такую систему следственных версий, которая будет способствовать производству следствия в верном направлении, поможет успешно решить, каким способом следует искать эти следы и как их можно обнаружить и зафиксировать, а также поможет наметить круг лиц, среди которых может оказаться преступник.¹⁴

Построив версии о способе совершения преступления, следователь достигает цели расследования наикратчайшим путем.

Типичные способы совершения преступлений порождают соответствующие типичные материальные следы и типичные места их нахождения. По делам о кражах со взломом типичными являются следы рук в местах преодоления преступником преграды (окно, дверь и т.п.); по делам об убийствах из огнестрельного оружия типичными будут следы выстрела на одежде и теле потерпевшего; по делам об автопроисшествиях остаются типичные следы автомобиля на дороге, на потерпевшем и на других объектах, с которыми взаимодействовал автомобиль во время происшествия во время происшествия и т.п.¹⁵

Характеристика личности вероятного преступника бесспорно имеет криминалистическое значение. Руководствуясь типовой характеристикой личности возможного преступника, следователь строит версии о мотиве и цели преступления, сужает круг подозреваемых и с наименьшей затратой сил и времени обнаруживает лицо, совершившее преступление.

И, наконец, элементом криминалистической характеристики является обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства). Место и время совершения преступления дают возможность опровергать или подтверждать заявления об алиби, место и время характеризуют обстановку совершения преступления, по месту и времени следователь может установить очевидцев преступления, и, наконец, на месте происшествия находятся материальные следы преступления.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания) по делу имеют свои задачи, направления и объем расследования по делу, он зависит от круга и характера обстоятельств, подлежащих установлению, т.е. от предмета доказывания (ст. 73 УПК РФ).¹⁶

Доказыванию подлежат:

- событие преступления;

- время, место, способ и др. обстоятельства совершения преступления;

- виновность лица, совершившего общественно опасное деяние,

мотивы преступления, форма вины (умысел, неосторожность);

- обстоятельства, влияющие на степень и характер общественной

опасности обвиняемого;

- характер и размеры вреда, причиненного преступлением;

- причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Содержание каждого из перечисленных обстоятельств, подлежащих доказыванию, зависит от вида преступления и в частности от диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за расследуемое преступление.¹⁷

Возбуждение уголовного дела является ответственным актом. Методика расследования отдельных видов преступлений, в зависимости от вида преступления разрабатывает рекомендации о рассмотрении первичных материалов для правильного решения вопроса о возбуждении уголовного дела и о проверочных действиях, если они необходимы.¹⁸

Использование этих рекомендаций способствует обоснованному возбуждению уголовных дел, сокращению сроков между совершением преступления и возбуждением уголовного дела и успеху расследования.

Данные о совершенном преступлении, полученные при его обнаружении в совокупности с суммой намеченных обстоятельств, подлежащих исследованию по делу, дают исходный материал для построения следственных версий и планирования расследования. Планирование позволяет вести расследование целеустремленно, производить следственные действия в логической последовательности, экономить силы и средства и, таким образом, своевременно, полно и всесторонне и кратчайшим путем установить истину по делу.¹⁹

Для успешного раскрытия преступлений большое, а иногда решающее значение имеет правильный выбор и своевременное производство первоначальных следственных, розыскных и иных, в частности организационных действий.

Ошибки в выборе и производстве первоначальных следственных действий в этот период расследования могут привести к непоправимым последствиям вследствие утраты материальных следов преступления и других причин. Преступлений может остаться нераскрытым, виновные не будут установлены и останутся безнаказанными. Расследование начинается с неотложных следственных действий.

Успеху расследования, как показывает следственная практика, способствуют умелое сочетание производства следственных и розыскных действий. К последним можно отнести меры по обнаружению и задержанию преступника, применение служебно-розыскной собаки, опрос граждан по определенным вопросам и т.д.

Следователь в процессе расследования преступлений, как правило, вступает в определенные процессуальные и служебные отношения с органами полиции, ГИБДД, уголовного розыска и т.д. Названные органы, при умелом взаимодействии с ними, оказывают существенную помощь следователю в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Формы и вопросы взаимодействия следователя с дознавателями и органами МВД зависят от вида расследуемого преступления.²⁰

После производства первоначальных (неотложных) следственных и розыскных действий следствие продолжается. Следователь глубоко осмысливает полученные по делу данные. На их основе уточняет следственные версии и составляет план дальнейшего расследования.

В плане обычно намечается для производства определенная система основных, характерных для расследования данного вида преступлений, следственных и розыскных действий.

Перечень и особенно содержание основных следственных действий в период дальнейшего расследования находятся в зависимости от вида преступления. Поэтому криминалистическая методика занимается разработкой вопросов о том, какие основные следственные действия по той или иной категории дел целесообразно произвести и как это лучше делать.

Трудно переоценить в этот период роль розыскных действий для успеха расследования.

Расследование преступлений предполагает обязательное сочетание следственной и розыскной деятельности следователя. По большинству дел следователю той или иной мере приходится заниматься розыском. Без розыска не может быть успешного расследования. Разыскивать приходится обвиняемых и свидетелей, вещественные доказательства и письменные документы, похищенные вещи, имущество. Характер и объем розыскной работы зависит от вида и особенностей совершенного преступления.

Таким образом, можно сделать вывод, что использование следователем криминалистической характеристики преступления способствует успешному раскрытию, расследованию и установлению истины по делу.

2. Этапы расследования убийств

2.1 Типичные следственные ситуации при расследовании убийств

В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решения о начале следствия и о производстве следственных действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования. Типовые ситуации расследования - наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые задачи, а также методы и средства их решения). ²¹Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях - при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.²²

Ситуация первая - убийство очевидное (открытое), убийца задержан и личность его известна. Иногда в начале расследования бывают неясными подлинные цель и мотив, а иногда и форма вины. Могут быть не установленными и соучастники.

Бывает, что неясно сначала, являются ли действия, причинившие смерть, противоправными (например, при необходимой обороне).

Ситуация вторая - совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства. Благоприятные возможности для поиска и изъятия следов, фиксации свидетельских показаний, т.е. все необходимое для успешного расследования. Убийца неизвестен. Есть возможности для организации розыскных действий по преследованию и задержанию убийцы. Поэтому типовые версии в подобной ситуации - это версии о личности убийцы (или о круге подозреваемых), версии о возможных мотивах и розыскные версии о местонахождении скрывающегося преступника. Для выдвижения версий могут быть использованы результаты анализа уголовных дел, которые показывают, что: умышленные убийства мужчин в возрасте до 21 года вне жилья совершены их нетрезвыми знакомыми во время сведения личных счетов, ссор или драк; умышленные убийства мальчиков в возрасте от 5 до 16 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами, отчимами либо сожителями их матерей; 75% убийств лиц мужского пола в возрасте до 23 лет в местах массового отдыха совершены мужчинами в возрасте от 17 лет до 22 лет (чаще всего знакомыми потерпевших), проживающими до 1,5 км от места происшествия и т.д..

Ситуация третья - убийство тайное, недавнее, но неясен его механизм. Труп обнаружен, личность жертвы установлена. Имеются данные, указывающие на самоубийство (или несчастный случай, или смерть от естественных причин), но имеются подозрения о возможной инсценировке для сокрытия убийства. В подобной ситуации строятся версии о механизме расследуемого события. После подтверждения версии убийства выдвигаются версии о мотиве и о личности убийцы.²³

Ситуация четвертая - тайное убийство, в результате которого дело возбуждено по факту обнаружения неопознанного трупа. Повреждения на трупе указывают на убийство, но труп обезображен настолько, что опознание его по признакам внешности затруднительно. В подобных ситуациях, прежде всего, строятся и проверяются версии о личности жертвы.²⁴

Ситуация пятая - убийство тайное и давнее, но предположительное, ибо обнаружены останки - череп и кости с остатками одежды, причина смерти неизвестна (в начале расследования), и можно предполагать, как убийство, так и иные причины смерти. Личность, жертвы также чаще не известна, и поэтому в начале расследования строятся и проверяются версии о личности потерпевшего и о сущности события.²⁵

Ситуация шестая - тайное убийство, сопровождавшееся расчленением трупа на части и сокрытием этих частей. Из всех элементов преступления известны лишь способ сокрытия убийства и место обнаружения частей трупа. Прежде всего, конструируются и проверяются версии о "механизме" убийства и о личности жертвы. При установлении личности жертвы изучаются версии о лицах, которым было необходимо не только совершить убийство, но и скрыть его, опасаясь неминуемого разоблачения.

Ситуация седьмая - исчезновение человека. Убийство тайное, давнее, но лишь предполагаемое, так как труп не обнаружен. Личность предполагаемой жертвы известна, по все остальное неизвестно. Типовые первоначальные версии о причинах исчезновения: убит, покончил с собой, скрылся от родственников, совершил преступление и скрылся от правосудия, умер или лежит в больнице под чужим именем, и т.д. Когда версия убийства находит подтверждение, а остальные обоснованно отпадают, изучение личности, образа жизни, характера взаимоотношений исчезнувшего с другими людьми позволяет строить версии о цели и мотиве, о времени и месте убийства и, наконец, о личности убийцы.²⁶

Ситуация восьмая - обнаружение трупа новорожденного. Убийство может быть совершено как матерью ребенка, так и иными близкими ей лицами. Первая задача - определить механизм наступления смерти. В дальнейшем необходимо организовать поиск матери ребенка. Она - ключевая фигура в расследовании дел подобного рода.

Таким образом, определив вид следственной ситуации можно планировать расследование преступления и определить перечень необходимых следственных действий и совокупность сил и средств, необходимых для проведения эффективного расследования преступления.

2.2 Особенности первоначального этапа расследования

Версии и планирование расследования необходимы при расследовании преступлений.

Выдвигаемые версии могут быть разделены на три группы:

- версии, не имеющие выраженной специфики и выдвигаемые при расследовании различных категорий преступлений, основанные на анализе следов рук, ног, транспортных средств и иных следов. К подобным версиям относятся версии о физических данных преступников, способах их проникновения в помещение, использованных ими транспортных средствах и другие.

- версии родового характера, типичные для преступлений против личности, о насильственном характере события преступления, о событиях, предшествовавших преступлению, об орудиях причинения телесных повреждений; о совершении наряду с расследуемым другого преступления (кражи, грабежа), о психических аномалиях преступника;

- версии, обусловленные следственной ситуацией той или иной разновидности преступлений.²⁷

К первоначальным следственным действиям относится:

Осмотр места происшествия. При осмотре места происшествия по делам об убийстве исследованию подлежат: обстановка места происшествия и окружающая местность. Следы борьбы и иные следы, свидетельствующие о насильственном характере преступления и ею отдельных обстоятельствах, следы биологического происхождения, предметы, принадлежащие виновному и его жертве, находящиеся на месте происшествия.

Поскольку данный осмотр сопряжен с обнаружением и изъятием следов биологического происхождения, производить его целесообразно с участием специалиста в области судебной медицины. При этом необходимо учитывать, что следы крови на месте происшествия имеют не только судебно-медицинское, но и криминалистическое значение На основе их изучения могут быть выяснены такие обстоятельства, как место совершения преступления и его механизм, взаимное положение преступника и жертвы в момент причинения телесных повреждений и т. д.²⁸

При исследовании места происшествия значительная роль отводится микроследам, носителями которых являются одежда и тело жертвы, предметы, использованные преступником для нанесения телесных повреждений. С помощью этих следов в дальнейшем может быть установлен факт физического контакта преступника с жертвой, установлено место убийства либо сокрытия трупа, выяснена профессия потерпевшего.

Судебно-медицинская экспертиза. Данная экспертиза позволяет получить ответы на вопросы.

- о наличии, количестве, локализации телесных повреждений, имеющихся у жертвы;

- о тяжести этих повреждений и времени их причинения;

- о взаимном положении виновного и жертвы в момент причинения телесных повреждений;

- о наличии алкоголя в крови и его концентрации;

- о групповой принадлежности крови, спермы и других выделений организма.

При расследовании убийств помимо установления причины и времени наступления смерти, судебно-медицинская экспертиза, в зависимости от специфики расследуемого преступления, может ответить и на другие вопросы. При обнаружении частей расчлененного трупа могут быть поставлены следующие вопросы: например, принадлежат ли обнаруженные части человеческого тела одному трупу; каков механизм и орудия расчленения; не обладало ли лицо, производившее расчленение, специальными познаниями в анатомии и практическими навыками секционной техники; не являлось ли лицо, производившее расчленение, левшой.²⁹

При обнаружении неопознанного трупа ставятся вопросы: каков возраст и рост потерпевшего; какими хроническими заболеваниями он страдал при жизни; имеются ли на теле потерпевшего следы хирургических операций, каких именно и как давно они были произведены; имеются ли у потерпевшего какие-либо патологические изменения внутренних органов.

По делам об убийствах, сопряженных с изнасилованием, ставятся вопросы: нарушена ли у потерпевшей целостность девственной плевы, и каков срок нарушения; возможно ли совершение полового акта с потерпевшей без нарушения целостности девственной плевы; жила ли потерпевшая половой жизнью; имеются ли на теле потерпевшей следы, характерные для насильственного полового акта, не находилась ли потерпевшая в состоянии беременности.

В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого события перед экспертами могут быть поставлены и вопросы, направленные на разоблачение инсценировки: не изменялась ли поза трупа, не наложена ли петля на шею трупа посмертно; соответствуют ли телесные повреждения, имеющиеся на теле жертвы, повреждениям на ее одежде; могли ли быть причинены имеющиеся на теле жертвы телесные повреждения собственной рукой.³⁰

Помимо судебно-медицинских экспертиз при расследовании убийств проводятся: биологические, цитологические, а также трасологические, баллистические, физико-химические и другие виды исследований.

2.3 Последующий этап расследования убийства

На последующем этапе расследования убийств, когда установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, необходимо тщательно подготовиться к его допросу, для того чтобы предотвратить возможный отказ после предъявления обвинения от дачи по данному поводу показаний.

Задачи этого этапа - изобличение убийцы и доказывание его виновности. При этом важным источником доказательств являются показания самого заподозренного. В ходе допроса важно получить развернутые и детальные показания. Доказательством может служить и осведомленность лица о таких фактах, которые могут быть известны лишь исполнителю преступления. Они подлежат тщательной проверке. Нередко при этом необходимо опровержение ложного алиби. К проверочным действиям могут быть отнесены следственные эксперименты, проверки показаний на месте и другие действия. Независимо от того, признает ли он свою виновность в содеянном или нет, следующей задачей является его изобличение.³¹

Изобличение подозреваемого (обвиняемого) осуществляется с помощью показаний свидетелей-очевидцев, предъявления им подозреваемого для опознания и проведения очных ставок при необходимости; обысков в жилище и по месту работы подозреваемого, освидетельствования его самого, осмотров его одежды и объектов, обнаруженных при проведении этих мероприятий, предъявления для опознания этих объектов и результатов идентификационных экспертиз вещественных доказательств. При этом должно быть доказано, что обвиняемый находился на месте убийства в момент его совершения, что он имел все необходимые объективные возможности для совершения данного убийства, т.е. располагал достаточным временем для совершения определенных действий, необходимой физической силой, необходимыми умениями и навыками, а также определенными орудиями и средствами, что именно он совершил действия, приведшие к убийству.³²

Изучение личности обвиняемого - часть расследования на данном этапе, имеющая особое значение не только в связи с решением вопросов процессуального характера и уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого, необходимостью дальнейшей индивидуализации наказания судом, но и в связи с существенным влиянием этих данных на выдвижение версий, выбор тактических приемов следственных действий. Несомненное доказательственное значение имеет факт совершения обвиняемым аналогичных преступлений в прошлом, особенно если способ его совершения имеет индивидуализирующие признаки, совпадающие с признаками способа совершения расследуемого преступления.

Определение мотива и формы вины - важная часть расследования на данном этапе. Необходимо доказать наличие определенной формы вины и определенного мотива в убийстве. Следует установить, предвидело или не предвидело лицо последствия своих действий, к какой цели стремилось. Это можно объективно оценить по фактическим данным об особенностях обстановки, в которой совершалось убийство, особенностях способа и орудия убийства его поражающих свойствах, состоянии и положении потерпевшего, поведении обвиняемого до и после убийства - действия по подготовке убийства и по сокрытию следов убийства или, наоборот, попытки оказать помощь, вызвать "скорую помощь" и т.п., особенности психики обвиняемого и его психического состояния в момент убийства, особенности физического состояния во время убийства, с учетом характеристики личности.³³

Следует определить характер взаимоотношений обвиняемого с потерпевшим, наличие или отсутствие в прошлом личных счетов, ссор, угроз и т.п., наличие или отсутствие корыстной или иной личной заинтересованности в смерти потерпевшего.

Необходимо оценить поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства - наличие или отсутствие с его стороны оскорблений, шантажа, провокаций, угроз и т.п.

На заключительном этапе расследования главная задача - принять правильное, обоснованное решение о дальнейшем направлении уголовного дела. Принятию этого решения предшествует его подготовка, состоящая в подведении итогов расследования, анализе собранных доказательств, ознакомлении участников процесса с материалами дела и рассмотрении их ходатайств о производстве дополнительных следственных действий и оценке их результатов.

В этом случае факты, имеющиеся в распоряжении следователя, есть концентрированный результат совместного осуществления следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

В случае установления лица, подозреваемого в совершении убийства, следователь, опираясь на факты, имеющиеся в его распоряжении на данном этапе расследования, осуществляет допрос подозреваемого с соблюдением правил, установленных ст.ст. 187-190 УПК РФ.

Трудность осуществления данного следственного действия обусловлена различием установок следователя и допрашиваемого лица в отношении конечных результатов расследования. ³⁴ Цель, стоящая перед следователем, определяется необходимостью установления истины по делу, раскрытия преступления. Подозреваемый, а равно обвиняемый, совершивший преступление, нередко делает все возможное, чтобы избежать наказания или хотя бы смягчить свою вину. Поэтому для обеспечения эффективности допроса важно перед его проведением собрать достаточно полные и достоверные сведения об актах преступной деятельности лица, по поводу которых намечается его допрос, а также об индивидуальных особенностях личности допрашиваемого.

Поэтому, признав вину лица, подозреваемого в совершении преступления установленной, а собранные по делу доказательства достаточными для предъявления обвинения, следователь, предъявив обвинение лицу, задержанному по подозрению в совершении преступления, осуществляет его допрос в новом процессуальном качестве как лица, обвиняемого в совершении конкретного преступления.

Следователь должен убедить допрашиваемого, что допрос обвиняемого - это не только средство получения доказательств, но и важное орудие защиты лица от предъявленного ему обвинения. В условиях расследования уголовного дела нередко обвиняемому следует не раз разъяснить это и помочь разобраться в ситуации. Отказ обвиняемого от дачи показаний затрудняет как собирание и проверку следователем оправдывающих и смягчающих вину доказательств, так и проверку законности и обоснованности предъявленного обвинения.

Предметами допроса обвиняемого выступают следующие обстоятельства: признает ли допрашиваемый себя виновным, желает ли он давать показания по существу обвинения, знаком ли он с потерпевшим, при каких обстоятельствах познакомились, где он находился в момент убийства, кто может подтвердить данный факт, какие действия потерпевшего предшествовали убийству, где находятся орудия убийства, что послужило мотивом и целью убийства, во что был одет и обут в день расследуемого события, где находятся данные вещи и др.

Тактика допроса обвиняемого выбирается в зависимости от того, признает ли он свою вину полностью, частично или отрицает ее.³⁵

Целесообразно в ходе допроса разъяснить лицу, обвиняемому в убийстве, что, несмотря на исключительную тяжесть совершенного преступления, суд обязан при рассмотрении дела принимать во внимание и все смягчающие обстоятельства, одним из которых является чистосердечное раскаяние и правдивые показания. Следователь обязан разъяснить обвиняемому, что дача объективных, развернутых показаний соответствует и интересам самого обвиняемого, поскольку никто, кроме него самого, не сможет объяснить все обстоятельства, и в особенности мотивы убийства, и тем способствовать справедливому разрешению дела.

Для разоблачения ложности показаний обвиняемого могут быть использованы следующие тактические приемы: детализация показаний; повторные допросы об одних и тех же фактах; использование противоречий в показаниях; использование доказательств, а также данных, полученных оперативно-розыскным путем.

Обвиняемый, дающий ложные показания, обычно весьма схематично излагает обстоятельства события. Это объясняется не только сложностью заполнения пробелов вымышленными деталями, но и осознанием того, что детальные показания легче проверить. Поэтому обвиняемый иногда разоблачает себя тем, что оказывается не в состоянии детализировать свои ложные показания.

Не рекомендуется предъявлять обвиняемому сразу все собранные по делу доказательства. Больший эффект обычно дает тактика последовательного использования материалов в порядке возрастания их доказательственного значения.³⁶

Характер допроса как особой формы психологического общения требует от следователя проникновения в психическую сферу допрашиваемого и активного воздействия на нее. Сложность этого воздействия и далеко не во всех случаях быстрое наступление эффекта приводят иногда к нарушению допустимых пределов применения тактических приемов.

В ряде случаев во время допроса демонстрируются предметы, предназначенные для психологического воздействия. Если предмет является вещественным доказательством, например, орудие убийства, об обнаружении которого обвиняемый пока не знает, которое предъявляется не сразу, а некоторое время находится на столе у следователя, что позволяет проследить за реакцией допрашиваемого - виновный проявит интерес и беспокойство, а невиновный не обратит внимания, то подобный прием допустим. Реакция допрашиваемого, не имея, конечно, никакого доказательственного значения, может помочь формированию личного убеждения следователя о позиции допрашиваемого и правдивости показаний, может послужить ориентиром в выборе тактических приемов.

Если предмет не является вещественным доказательством, но специально подобран сходный по виду предмет - по сведениям, полученным из оперативных источников, то налицо инсценировка. Не представляя опасности для невиновного, она все же искажает цели допроса и всего судопроизводства в целом.

Исключительно важное значение при допросе лица, обвиняемого в убийстве, приобретает такой тактический прием как детализация и конкретизация показаний. Это тем более важно в тех случаях, когда убийство совершено в отсутствие очевидцев. Результаты детального допроса обвиняемого как признающего, так и отрицающего свою вину, необходимы для проверки показаний, разоблачения уловок обвиняемого, стремящегося уйти от ответственности, ссылающегося на ложное алиби или заявляющего, что находился в сильной степени алкогольного опьянения, и поэтому ничего о происшедшем не помнит, и в тому подобных случаях.³⁷

При отсутствии свидетелей-очевидцев преступления особую роль играет предъявление вещественных и иных доказательств. Например, показания соучастника, не рассказавшего правдиво о самом убийстве, могут с успехом использованы следователем путем оглашения другому соучастнику лишь того места в протоколе, где правдиво описывается как был скрыт труп. Такой прием позволяет побудить другого соучастника преступления к даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах дела.

Грамотный, тактически правильно проведенный допрос позволяет установить новые фактические данные по расследуемому делу, получить более глубокую информацию о личности виновного, исследовать мотивы и цели совершенного преступления, выявить смягчающие или отягчающие вину обстоятельства, установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, что позволяет осуществить комплекс мер по их профилактике.

При проведении очной ставки со стороны следователя должны быть приняты необходимые меры для предотвращения нежелательного влияния лица, обвиняемого в убийстве, на другое лицо, изобличающее его в совершении преступления. В таких случаях, кроме мер тактического характера - соответствующее расположение участников очной ставки, длительность со стороны следователя, отсутствие предварительного контакта между допрашиваемыми и т.п., должно быть использовано право следователя решать вопрос о возможности для участников очной ставки задавать вопросы друг другу. Прежде чем проводить очную ставку с обвиняемым в убийстве, следует попытаться устранить возникшие противоречия в показаниях иным путем: с помощью повторного допроса, проведения других следственных действий.³⁸

На данном этапе расследования убийств, равно как и на этапе первоначально проводимых следственных действий, может возникнуть необходимость предъявления для опознания как обвиняемому, так и иным лицам: трупа, людей, предметов. Предъявление для опознания предметов преследует цель установления принадлежности орудий убийств и иных предметов, изъятых при осмотре места происшествия или обыске.

В ходе расследования убийств следователями достаточно широко используется методика проведения следственного эксперимента. Эффективность данного следственного действия может быть достаточно высока в ходе осуществления проверки показаний обвиняемого и для разоблачения инсценировки, произведенной преступником с целью замаскировать убийство под самоубийство или несчастный случай.

Из числа экспертиз, проводимых на данной стадии, важной является судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого. Перед экспертом ставятся следующие вопросы: страдал ли обвиняемый в период совершения правонарушения каким-либо психическим заболевание, если да, то каким именно; мог ли обвиняемый в момент совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; страдает ли обвиняемый хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иными болезненными состояниями психики; нуждается ли обвиняемый в применении принудительных мер медицинского характера, каких именно.³⁹

Вторичный этап расследования убийства должен быть закончен по мере сбора достаточной доказательной базы по уголовному делу, на основании которой можно составить обвинительное заключение, и передать его на утверждение прокурору для последующей передачи в суд.

Важность данного этапа расследования заключается в том, что он в отличие от первичного этапа расследования, следственные действия, проводимые на вторичном этапе расследования направлены непосредственно на изобличение виновных в совершении преступления.⁴⁰

3. Особенности расследования убийств в зависимости от способов его

совершения

3.1 Расследование убийств, связанных с исчезновением человека

Расследование убийств, связанных с исчезновением человека, осуществляется с учетом данных, полученных в результате доследственной проверки заявления об исчезновении потерпевшего. В плане расследования, прежде всего, предусматриваются мероприятия, направленные на получение информации о возможных причинах и обстоятельствах исчезновения; сведений, обеспечивающих розыск исчезнувшего; установление фактов, бесспорно свидетельствующих о его убийстве.⁴¹

Производятся осмотры жилища и рабочего места исчезнувшего, изъятие и осмотр документов, связанных с его личностью, допросы родственников, знакомых, сослуживцев, проверяются места его возможного пребывания, устанавливаются связи исчезнувшего и его взаимоотношения с другими лицами, производятся поиски трупа на местности, а также оперативно-розыскные мероприятия по сбору данных о личности и поведении заподозренных лиц.⁴²

Поиск рекомендуется вести в рамках осмотра места происшествия, обыска или самостоятельного поискового действия, с учетом возможности того, что исчезнувшее лицо скончалось естественной смертью, в том числе вне населенного пункта, либо оно убито, а труп сокрыт в одном из предполагаемых мест.

К поискам на значительной по площади территории целесообразно привлечь работников полиции, представителей общественности, а при обширном районе поисков - воинское подразделение.

Поиск на открытой местности производится методом прочесывания, для чего подлежащая обследованию территория с помощью карты (схемы) подразделяется на участки (полосы), распределяемые между поисковыми группами. При поиске применяются необходимые технические средства: лопаты (для раскопок); багры (для обследования ям, ложбин с водой); трал (для обследования более крупных водоемов), грабли (для разгребания хвороста, листьев); механический щуп (для обнаружения участков с перекопанной землей).⁴³

При поисках следует учитывать, что местами сокрытия трупа на территории населенного пункта могут быть, свалки, выгребные ямы, колодцы, тоннели кабельных сетей и водопроводов, труп может быть укрыт, в том числе закопан, в подполье, погребе, надворной постройке, на приусадебном участке; спрятан на чердаке; сожжен в печи; уничтожен в термической или кислотной ванне.⁴⁴

При допросах свидетелей, хорошо знавших исчезнувшего, уточняются приметы, признаки находившихся при нем вещей, устанавливаются события, предшествовавшие исчезновению, его возможные причины. При необходимости допрашиваемым могут быть заданы вопросы о мерах, которые были ими предприняты для поиска исчезнувшего, о поведении заинтересованных лиц до и после его исчезновения, о действиях, указывающих на их осведомленность в том, что потерпевшего нет в живых. В случае предъявления свидетелем писем или иной корреспонденции, полученной от имени потерпевшего после его исчезновения, они изымаются и осматриваются. Для решения вопроса об исполнителе этих документов производятся судебно-почерковедческие исследования.

При наличии информации об убийстве потерпевшего по месту его жительства производится обыск для обнаружения скрытых следов, орудий убийства и иных вещественных доказательств в жилище, надворных постройках и приусадебном участке. Поиски при этом направлены в первую очередь на выявление следов крови и других следов биологического происхождения. Указанные следы могут быть обнаружены на стенах помещения, мебели и других предметах обстановки, в пазах между досками пола, за плинтусами. При расчленении трупа следы крови и тканей организма могут сохраниться в фильтрах-отстойниках раковин, сочленениях сливных труб ванн и унитазов, куда сливалась кровь потерпевшего. Если труп был уничтожен путем сожжения в печи, то в золе путем ее просеивания могут быть обнаружены остатки несгоревших костей.⁴⁵

По результатам обыска могут быть назначены судебно-медицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы. ⁴⁶

При обнаружении труп исчезнувшего предъявляется для опознания лицам, хорошо знавшим потерпевшего. Если по каким-либо объективным причинам производство такого опознания невозможно, идентификация личности осуществляется с помощью экспертных исследований.⁴⁷

Убийства, связанные с исчезновением потерпевшего, как правило, совершаются близкими потерпевшему и проживающими совместно с ним лицами. Их допросы в качестве подозреваемых (обвиняемых) строятся с учетом того, что эти лица ранее допрашивались об обстоятельствах исчезновения потерпевшего в качестве свидетелей. Эффективным средством проверки фактов, сообщаемых этими лицами на допросах, служит проверка их показаний на месте совершения преступления или сокрытия трупа.

3.2 Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа

При обнаружении частей расчлененного трупа основная задача следователя заключается в установлении личности потерпевшего, места убийства, способа его совершения и данных о личности виновного. В связи с этим особое значение при осмотре мест обнаружения частей трупа приобретают поиски следов рук, обуви преступника, транспортных средств, тщательная фиксация особых примет, имеющихся на частях трупа, индивидуальных признаков их упаковки, обнаружение на осматриваемых объектах посторонних частиц, волокон, загрязнений. Для решения вопроса о принадлежности обнаруженных в различных местах частей тела одному трупу и выяснения других существенных для дела вопросов назначается судебно-медицинская экспертиза. Планируются и осуществляются мероприятия, направленные на установление личности потерпевшего.⁴⁸

С целью установления места совершения преступления изучаются близлежащие транспортные коммуникации, маршруты, расписания и графики движения городского и железнодорожного транспорта. Для исследования имеющихся на трупе посторонних частиц и загрязнений производятся химические, физико-химические, биологические исследования, а также криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. С помощью товароведческой экспертизы устанавливается место производства предметов, с помощью которых преступник упаковывал части трупа

При задержании подозреваемый предъявляется для опознания лицам, видевшим его вблизи мест обнаружения частей трупа. В его жилище производится обыск, по результатам которого могут быть назначены судебно-медицинская, судебно-биологическая и медико-криминалистическая экспертизы. Данные подозреваемым показания о местах оставления (сокрытия) им частей трупа и о маршрутах движения к ним от места совершения преступления исследуются путем проверки показании на месте.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Криминалистическая методика расследования - это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.

В ходе расследования убийств, следователь устанавливает ряд обстоятельств, круг которых в значительной мере определяется спецификой этих преступлений.

Общие обстоятельства. Устанавливаются во всех случаях совершения данных преступлений:

- точное место и время совершения преступления (адрес помещения либо координаты местности, день, час, а по возможности и минуты, продолжительность совершения преступления);

- действия преступника по подготовке преступления;

- орудия убийства, другие предметы и средства, использованные преступником при совершении преступления;

- механизм совершения преступления;

- действия преступника по сокрытию преступления и своего участия в нем;

- наличие причинной связи между действиями преступника и наступившими последствиями,

- характер умысла преступника, цель и мотивы его действий;

- личность виновного, характеризующие его данные,

- личность жертвы, характеризующие ее данные, в том числе виктимологический аспект поведения.

Обстоятельства, характерные для отдельных разновидностей преступлений. Установлению подлежат:

- при совершении преступления группой - роль каждого участника

преступления;

- при обнаружении частей расчлененного трупа - принадлежность всех обнаруженных частей одному телу, способ и механизм расчленения, личность жертвы;

- при корыстных мотивах убийства - характер и размер ущерба;

- в случаях совершения убийства в состоянии сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны - психическое состояние виновного и реальность нападения, от которого оборонялся.

Наиболее общими при расследовании убийств являются следующие ситуации.

- на момент возбуждения уголовного дела лицо, совершившее преступление, следствию не известно;

- на момент возбуждения уголовного дела совершившее преступление лицо известно следствию. Кроме того, на специфику следственной ситуации влияет период времени, прошедший с момента совершения преступления до начала расследования, ряд других факторов.

В случае совершения преступления неизвестным преступником первоочередной задачей следователя является обнаружение и закрепление следов преступления и иных доказательств, выявление дополнительных источников информации об обстоятельствах преступления и установление преступника. С этой целью производятся осмотр места происшествия и трупа, допросы свидетелей, осмотр и исследование одежды жертвы и иных вещественных доказательств, назначение судебно-медицинской и других видов экспертиз.

При наличии данных о том, что аналогичные преступления совершались этим лицом ранее, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела, отказные материалы и т. п.

В ситуации, когда преступник известен следствию, основной задачей расследования становится проверка его причастности, к совершенному преступлению.

Подозреваемый допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается. Для обнаружения одежды, в которую он был одет в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся при нем, по месту его жительства проводится обыск, при необходимости проводятся судебно-медицинские, биологические и другие исследования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ. М.,2014.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.,2014.

3. Уголовно-процессуальный кодекс. М.,2014.

4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система «Гарант»., 2014.

Литература

1. Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального этапа расследования убийств. Саратов., 2005.

2. Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. М., 2011.

3.Криминалистика: Учебное пособие // под ред. Андреев И.С., Грамович Г. И., Порубов Н.И. М., 2007.

4. Руководство для следователей // Баев О.Я., Бебия З.Р., Борбат А.В., Гильмутдинов А.Р. М., 2005.

5. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности // Бабаева Э.У., Гайдук А.П., Дворкин А.И., Касьяненко В.П. М., 2008.

6. Уголовный процесс. Общая часть // под ред. Власова Н.А. М.,2008.

7. Уголовный процесс // под ред. Власова Н.А. Вандышев В.В. М., 2010. Волохова О.В. Криминалистика М., 2011.

8. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии.М., 2006.

9. Криминалистика: Учебник для вузов // под ред. Герасимова И. Ф., Драпкина Л.Я. М., 2005.

10. Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология. М., 2011.

11. Ищенко Е.П. Криминалистика. М., 2010

12. Современное уголовное право. Общая и особенная части// под ред.: Наумов А.В. М., 2007.

13. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. М., 2010.

14. Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006.

15.Савельева М.В. Криминалистика М .,2009.

16. Криминалистика. Учебник для высших юридических учебных заведений// под ред. Филиппова А.Г. М., 2005.

17. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 2009.

18. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. М., 2010.

19. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. М., 2006.

20. Яблочков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов - М., 2003

21. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах. М.,2008.

22.. Яровец В.Ф. Уголовно-процессуальное право России. М.,2008

1 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального этапа

расследования убийств. Саратов, 2005. С.68

2 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального

этапа расследования убийств. Саратов, 2005. С.49

3 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального

этапа расследования убийств. Саратов, 2005. С.49

4 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального

этапа расследования убийств. Саратов, 2005. С.49

5 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» ФЗ от 12

августа 1995 года № 144-ФЗ (с изменениями и дополнениями) //

Справочно-правовая система «Гарант»., 2014.

6 Современное уголовное право. Общая и особенная части// под ред.:

Наумов А.В. М., 2007.С.89

7 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального

этапа расследования убийств. Саратов, 2005. С.65

8 Современное уголовное право. Общая и особенная части// под ред.:

Наумов А.В. М., 2007.С.74

9 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального

этапа расследования убийств. Саратов, 2005. С.85

10 Современное уголовное право. Общая и особенная части// под ред.:

Наумов А.В. М., 2007.С.74

11 Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. М., 2011.С.66

12 Яблочков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2003.С.32

13 Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. М., 2011.С.69

14 Яблочков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2003.С.37

15 Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. М., 2011.С.66

16 Уголовный кодекс Российской Федерации. М.,2014.

17 Уголовно-процессуальный кодекс. М.,2014.

18 Уголовный кодекс Российской Федерации. М.,2014.

19 Руководство для следователей // Баев О.Я., Бебия З.Р., Борбат А.В.,

Гильмутдинов А.Р. М., 2005. С.55

20 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. М., 2010.С.44

21 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального

этапа расследования убийств. Саратов, 2005. С.49

22 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. М., 2010.С.44

23 Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной

общественной опасности // Бабаева Э.У., Гайдук А.П., Дворкин А.И.,

Касьяненко В.П. М., 2008.С.98

24 Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология.

М., 2011. С.46

25 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. М., 2010.С.47

26 Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология. М., С.77

27 Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии. М.,

2006. С .44

28 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. М., 2010.С.56

29 Ищенко Е.П. Криминалистика. М., 2010.С.36-40

30 Ищенко Е.П. Криминалистика. М., 2010. С.78

31 Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006.С.77

32 Андреева Ю.Н. Криминалистическая характеристика первоначального

этапа расследования убийств. Саратов, 2005. С.96

33 Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006.С.44

34 Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения.

М., 2009.С.44

35 Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения.

М., 2009.С.49

36 Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. М., 2006. С.75

37 Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. М., 2006.С.79

38 Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. М., 2006.С.77

39 Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

в схемах. М.,2008. С.68

40 Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. М., 2006.С.78

41 Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

в схемах. М.,2008. С.69

42 Яровец В.Ф. Уголовно-процессуальное право России. М.,2008.С.79

43 Яровец В.Ф. Уголовно-процессуальное право России. М.,2008.С.88

44 Семернёва Н.К. Квалификация преступлений: научно-практическое пособие.

М., 2010.С.78

45 Семернёва Н.К. Квалификация преступлений: научно-практическое пособие.

М., 2010.С.98

46 Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной

общественной опасности // Бабаева Э.У., Гайдук А.П., Дворкин А.И.,

Касьяненко В.П. М., 2008.С.87

47 Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии.

М., 2006.С.46

48 Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной

общественной опасности // Бабаева Э.У., Гайдук А.П., Дворкин А.И.,

Касьяненко В.П. М., 2008.С.78

41